幸运快3

                                                            幸运快3

                                                            来源:幸运快3
                                                            发稿时间:2020-05-30 04:42:03

                                                            美国多位法律专家指出,特朗普行政命令的部分条款具有违宪的风险,不一定能通过司法检验。法律专家指出,签署针对社交平台的行政命令不仅是特朗普对行政权力边界的挑战,因其避开了国会的立法流程,而且还损害了联邦政府机构的独立性。

                                                            【文/观察者网】美媒联合“预热”一天后,美国政府正式要对中国在美留学生和访问学者出手了。

                                                            CNN报道称,为了防止社交平台监管机构屈服于来自白宫的压力,从而做出对经济有重大影响的决定,即便监管机构按照政府的要求试图制定新法规,他们也必须先征求民众的意见,因为特朗普可能利用政府权力,签署行政命令去打击与自己政见不合的私营经济从业者。

                                                            针对特朗普这番说法,彭博社称,印度外交部在29日一份声明中表示,没有这样的对话发生。当地时间5月28日,在推特将美国总统特朗普发布的推文打上“需要事实检查”的标签之后,特朗普签署了一项针对社交媒体平台的行政命令,具体措施包括重新制定网络内容管理规定、禁止联邦政府在相关平台上做广告、要求联邦贸易委员会搜集有关白宫的政治偏见内容并就其提起诉讼等。然而,多位专家对此指出,特朗普这项行政命令部分条款恐违反美国宪法第一修正案,且有损政府机构独立性。

                                                            美国康奈尔大学国际事务副教务长温蒂·沃尔福德(Wendy Wolford)29日代表学校发表声明,对美国政府此举表示强烈反对。她说:

                                                            推特也在28日夜间表示,特朗普签署的行政命令是对美国现有法律——《通信规范法》(Communications Decency Act)“反动而政治化的改写”。

                                                            公告指出,这项政策不影响“与军方无关”的中国留学生正常赴美学习。该公告自2020年6月1日中午12时(美国东部时间时间)开始实行。

                                                            特朗普矛头对准的便是中国留学生。昨日,《纽约时报》等多家美媒援引知情人士的话称,特朗普政府计划取消约3000名“与中国人民解放军所属大学有直接联系”的在美中国研究生和研究人员的签证。

                                                            他认为,这一届美国政府中的部分政客,提出对华政策时丝毫没有深谋远虑,他们真的相信中国留学生觊觎美国所谓“高新技术”,看不清现实和道理。与此同时,美国政府对于中国留学生和学者包括签证在内的限制只会进一步增加,中方只需冷静对待,不需过度反应。但如若上述计划真的实行,中方应采取措施保障中国在美留学生的合法权益:美国此举造成的经济等全部损失应由美方承担。

                                                            特朗普话音刚落,美国白宫政府网站就发布了最新的总统公告:将禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。